TEORIJA O ŠIRJENJU VESOLJA!

 

Za razlago sledeče teorije bom uporabil sliko 1, ki bazira na dognanju Hubbla, ki pravi da se galaksije med seboj odmikajo s hitrostjo, ki je sorazmerna medsebojni oddaljenosti, kar je prikazano na sliki 2 (Vse hitrosti galaksij le niso na premici, ki jo predpisuje Hubblov zakon, saj imajo določene jate galaksij močno tendenco kroženja in so te hitrosti precejšne, zato se poznajo določena odstopanja hitrosti galaksij – prav tako se nam naša najbližja galaksija Andromeda približuje, zaradi gravitacijskega privlaka). Na to teorijo sem prišel po razmišljanju, da  smo mi v središču vesolja, saj je sevanje vesolja od nas v vse strani enakomerno oddaljeno. Le to pa ne bi bilo, če bi mi videli celotno vesolje. Tako se nekatere galaksije, ki so že dovolj stran od nas (13,7 milijarde let) premikajo skupaj s prostorom od nas hitreje kot svetloba zato jih ne moremo opaziti, ker nas njihova svetloba sploh ne more doseči. To teorijo sem zasledil v članku  revije Scientific American. (Zaenkrat velja dogma, da se stvari, ki imajo maso ne morejo premikati po prostoru hitreje kot svetloba. Toda če se sam prostor premika (mogoče je prostor brez mase), potem se tudi predmeti z maso premikajo skupaj s prostorom z nadsvetlobno hitrostjo). To je shematsko prikazano s črnimi puščicami, ki pomenijo hitrost odmikanja galaksij od središča vesolja. Z rdečimi puščicami so prikazane hitrosti galaksij glede na našo Rimsko cesto. V tabeli 1 so prikazane velikosti hitrosti v enotah, kjer ena enota pomeni hitrost enako svetlobni hitrosti torej okoli 300.000 km/s.

Na spodnji sliki je vrisano vidno vesolje (krog), ki je velik 13,7 milijarde svetlobnih let. Vse kar je izven tega kroga je nam nevidno, saj se prostor zunaj kroga premika hitreje od svetlobe, glede na našo galaksijo.

V kolikor bi bila naša hitrost odmikanja od središča vesolja večja ali manjša kot je privzeto v tej teoriji, bi vidno vesolje naraščalo ali pa se zmanjševalo. Če bi bilo odmikanj naše galaksije ter vseh ostalih galaksij od središča vesolja manjše kot je svetlobna hitrost bi videli celotno vesolje, ki je označeno s sivo barvo na sliki 1. Zaradi tega jaz sklepam na to, da mi ne vidimo vsega vesolja: prvič, ker je rob vidnega vesolja enako oddaljen od nas v vse smeri (vesolje je simetrično), kar se ne izkaže v primeru, da bi videli celotno vesolje, saj naša galaksija leži v kolobarju vesolja, in drugič, ker še do sedaj niso našli središča vesolja, ki je precej prazen prostor, saj je od samega  velikega poka minilo že kar nekaj časa in če predpostavljamo, da je bil velik pok enkratno dejanje in ni kontinuirano, je zaradi tega vesolje v obliki krogelne lupine, in so vse galaksije skoncentrirane v lupini krogle z neko določeno debelino. V samem središču vesolja pa le-teh ni več, saj je vso maso odneslo stran od mesta velikega poka. Ker do dandanes velja, da je naše vidno vesolje enakomerno zapolnjeno z galaksijami sklepam na sliko 1, kjer se prostor okoli naše galaksije premika glede na središče vesolja s hitrostjo večjo od svetlobne hitrosti, zaradi tega ne moremo več videti središča vesolja, saj je že za našim obzorjem vidnega vesolja. Tako je naše vidno vesolje kot atom, ki si z drugimi atomi v molekuli deli elektrone le da so v tem primeru predmet delitve zvezde.

Tukaj bi bil Papež zelo vesel moje izjave, ki sledi iz te teorije, da je naša galaksija v središču vesolja, saj se vesolje širi enakomerno stran od središča vesolja (črne puščice), zardi tega pa se posledično vse galaksije enakomerno premikajo stran od nas (rdeče puščice) in je tako vsaka galaksija v središču svojega vidnega vesolja.

Tako je moje mnenje, da moja teorija velja, dokler ne odkrijejo središča vesolja, ki bi naj bilo brez galaksij.

 

 

Tabela 1: Velikosti hitrosti

 

Slika 1: Širjenje vesolja (ena enota je enaka svetlobni hitrosti, naša galaksija pa se premika z dvema enotama stran od velikega poka)

 

Slika 2: Hubblov zakon

OKI BLATNIK

http://www.blatnik.net