V ISKANJU SREČE

 

V tem prispevku bom strnil nekaj svojih misli o sreči, kajti le-ta je po mojem mnenju naše vodilo skozi življenje. Vedno se lahko vprašamo zakaj počnemo določeno stvar, bodisi hodimo v službo, šolo ali pa se rekreiramo. Odgovor nas vedno posredno pripelje do sreče. Pri športu naj bi se sproščal hormon, ki mu pravimo hormon sreče, če pa se s športom ukvarjamo zaradi lepe postave, nas tudi ta vodi k sreči, ko se zjutraj pogledamo v ogledalo. In če imamo v mislih, da hodimo v službo zaradi denarja, smo v zmoti, kajti denar potrebujemo, da si kupimo tri izmed petih nujno potrebnih stvari, ki jih potrebujemo za preživetje in od katerih smo vsi ljudje tako rekoč odvisni (vseh pet nas tudi močno osreči), to so: pijača, hrana in streha nad glavo.

 

V kolikor ne bi hodili v službo, bi si te tri morali poiskati z večjim trudom (tako, kot so to počeli praljudje). Kljub vsemu pa smo odvisni še od dveh stvari, od katerih je ena še povsod prisotna in brezplačna, seveda govorim o kisiku, ki ga pridobimo iz zraka, pa vendar se lahko zgodi, da bomo morali kmalu tudi le-tega kupovati in ga uporabljati v bombah, bodisi zaradi onesnaževanja okolja, bodisi zaradi menjave bivalnega okolja (vesolje, morje...). Močno upam, da do tega ne bo nikoli prišlo, oziroma v skrajnem primeru čez pet milijard let, ko bo naš planet uničilo Sonce. Peta stvar, od katere smo odvisni, pa je prav tako zastonj, vendar si jo moramo sami poiskati, kljub temu, da se je ne zavedamo, je močno zastopana, saj smo ljudje družabna (čredna) bitja, ki za svoj obstoj nujno potrebujemo družbo (tako kot mravlja, ki jo odnesemo daleč od mravljišča umre, ker ne more obstajati sama zase, tako tudi človek ne more preživeti v samoti). Kaj bi vam koristilo vse znanje in vsi izumi, ki smo jih naredili do sedaj, če bi naenkrat ostali sami na Zemlji. Mislim, da vas v tistem primeru ne bi zanimal športni avtomobil, jahta ali vila, pač pa predvsem, kako si poiskati kaj za pod zob in kako to pridelati. Najverjetneje pa bi umrli od izčrpanosti iskanja družbe.

 

Zaradi tega bom nadaljeval prav pri družbi. Le-to si moramo izbrati sami in skoraj vsak izmed nas teži k iskanju partnerja (tiste druge manjkajoče polovice, ki nas dopolni v celoto). Tukaj sem zadnjič naletel na vprašanje o prilagajanju, ki se mi zdi zelo pomembna vrlina pri ohranjanju partnerske vezi. Recimo da se vozite s partnerjem in ste vi voznik. Partner vas prosi, da bi vozili počasneje, z večjo varnostno razdaljo... zakaj ne bi tega storili, pa čeprav uživate v svojem načinu vožnje. Kakšen smisel je v tem, da uživate vi, vaš sovoznik pa je ves prestrašen. Boste rekli pa naj drugič sovoznik ostane doma in se boste vi sami vozili, toda po mojem mnenju potem vožnja izgubi tisti čar, tisti smisel vožnje, da nekomu naredite uslugo in ga peljete. Prav tako se ta težava pojavi pri družinskem kosilu, tudi tukaj ni smisla, če kuhate samo zase in vi uživate v jedi, trije pa se poleg vas vljudno bašejo s hrano. Kakšen smisel je potem imelo vaše kuhanje hrane?

 

Potem je tu še družina, ki je ni možno izbirati in jo moramo sprejeti takšno, kot je. Poiskati pa si moremo še prijatelje, znance, sodelavce... Ti nam zapolnijo prazno in suhoparno življenje v materialnem svetu, kakršnem živimo te dni. Mislim, da ni človeka, ki ne bi imel prijatelja, in verjamem v to, da ima tudi Bill Gates prijatelje, s katerimi preživlja prijetne trenutke, ki ne potrebujejo biti podprti z materialnimi dobrinami.

 

Ponovno bi se vrnil k službi in bi vam predstavil dve stvari, ki sem jih opazil pri dveh naših profesorjih. Najprej bi vam povedal nekaj malega o našem profesorju matematike. Zadnjič sem ga prvič videl, ko se je odpeljal izpred fakultete, tako kot vedno je lahkotno poskakoval do svojega avtomobila. Tukaj pa sem se precej začudil, saj se je usedel v Renault 5. Začudil sem se, saj imajo še študentje boljše avtomobile in profesorska plača ni ravno med nizkimi J. Nato pa sem začel razmišljati: Z avtomobilom povprečni človek naredi 20.000 km na leto, kar nam da pri povprečni hitrosti vožnje 70 km/h 45 minut sedenja na dan v avtomobilu. V službi pa smo celih osem ur na dan in tukaj lahko sklepamo, da je precej bolje imeti dobro službo kot pa dober avto, še posebej, če v njej resnično uživaš kot naš profesor, ki pred tablo skoraj pleše J. Drugo zgodbo pa bi vam povedal, kaj mi je dejal moj komentor: Nekoč sva slučajno pri pogovoru naletela na temo o sreči. O tej temi sem se že pogovarjal tudi z mamo, ki je dejala, da je srečen, kdor nima želja (kot budistični menihi), med tem, ko mi je nekoč neki gospod na morju dejal, da je srečen, kdor lahko na mesec nekaj svojega prisluženega denarja prihrani. Obe temi sta zelo zanimivi, vendar mi je profesorjeva še mnogo bolj všeč. Dejal je, da je srečen, kdor ima želje in znanje, da uresniči svoje želje (le-te ne smejo biti materialne narave). Tako je dal dva primera: če želiš zmagati na turnirju golfa, si ne smeš želeti tega, želeti si moraš znati dobro igranje golfa, ki pa ga lahko z ustreznim znanjem (vadbo) tudi dosežeš in tako tudi zmagaš na turnirju. In če si želiš dober avtomobil, si ne smeš zaželeti le-tega, marveč dobro službo, kjer se boš z znanjem lahko izkazal in zaslužil z lastnim znojem dovolj denarja za svoj sanjski avtomobil. Tako, da vedno prideš do želenega cilja preko svojega truda in z vloženim znanjem.

 

Za zaključek bi podal še tri prekrasne misli, ki sem jih pobral iz knjige Okrog edinega sveta, avtorja Matevža Lenarčiča (toplo priporočeno branje): »Ko z lahkim letalom sami letimo okoli Zemlje, nekje med podivjanim svetom in širokim nebom, lažje opazimo, da so nekatere stvari trajnejše in vrednejše od globalizacijske površnosti.« Moje razmišljanje, ki se mi vzbudi ob tem stavku, je sledeče: Do sedaj se je na našem planetu izmenjalo že mnogo prevladujočih vrst (enoceličarji, ribe, dinozavri, sesalci, ljudje...) in mnogo režimov (sužnjelastništvo, fevdalizem, komunizem, kapitalizem...). Zemlja pa je ostala skoraj takšna kot je bila in se ne meni za naše uničevanje, ki nam kaj kmalu lahko prinese konec, Zemlja bo še vedno brez težav »živela« naslednjih pet milijard let. Najverjetneje bomo mi v prihodnosti nadomeščeni z roboti ali kiborgi, ki bodo lahko preživeli najhujše življenjske pogoje, doba ki pa bi morala slediti tej nori globalizacijski dobi, pa bi morala biti ponovno razsvetljenstvo, kjer bi ljudje začeli uživati v nematerialnih dobrinah, kot so sreča, ljubezen, prijateljstvo.

 

»Ko se je Eskim včasih vrnil z uspešnega lova, ko je pred iglu zvrnil polne sani zmrzlega mesa, takrat se je počutil dobro (moja ideja dobro = srečno), v očeh sotrpinov je opazil iskrico spoštovanja, ki nam vsem osmišlja življenje. A danes parkira pred leseno nordijsko hišo na visokih podstavkih svoje motorne sani, se pijano opoteče do hiše, vzame iz hladilnika mrzlo pivo in se zlekne na kavč pred televizijo. Državne podpore je dovolj za lagodno življenje (1000 $). Vendar nikoli več ne opazi pri sovaščanih tiste iskrice v očeh, ki ga je včasih napolnila s takšno energijo, da je znova in znova odhajal v snežne viharje.« Moje vprašanje tukaj bi bilo: Kdaj je bil Eskim srečnejši? Opazili boste, da se podobno godi tudi pri nas. Še predobro se spominjam veselja ob izletu v Avstrijo, kjer je vsak dobil kakšno Milko ali Kinder jajčko (to je bilo mogoče le nekajkrat na leto). Pokažite mi sedaj otroka, ki se tako razveseli čokolade!

 

»Vse bolj sem prepričan, da sta gibalo slepega razvoja človeka strah in neustavljiva želja po zmagi: biti boljši v šoli, zmagati na tekmi, napredovati v službi. Premagati svoje tekmece je postalo vrednota, celo večja od ljubezni, spoštovanja in sočutja. Takšni nagibi človeka zopet postavljajo ob bok tistim živim bitjem, za katere pravimo, da jih skozi življenje usmerja zgolj nagon.« Ostajam brez besed...

 

OKI BLATNIK

http://www.blatnik.net